Qualif ETC - Bilan de la liste

Une fois un peu de temps passé, il est temps de faire le bilan de la liste que j'avais emmené au qualif ETC, de ce qui a plus ou moins bien marché, et de ce que je modifierai pour l'avenir.



Rappel de la liste:
Armée Principale : Dark Angels

QG 1 : Archiviste (65), psyker niveau 2 (35), Générateur de champ de force (30), Moto (20), Hache de force [150] - Seigneur de Guerre
QG 1a : Escadron de Commandement de la Ravenwing (120), 2 Chevaliers Supplémentaires (2*40), Bannière de Courage (85), Lance Grenades (0), champion de compagnie (5)  [290]

Troupe 1 : 10 Space marines (10*14), 1 Fuseur (10), 1 Multifuseur (10), 1 Combifuseur (10) [170] en Transport 1
Troupe 2 : Escouade de Scouts (60), Fusils de Sniper (0), Capes de Camouflage (5*2) [70]

Attaque Rapide 1 : Escadron de Chevaliers Noirs de la Ravenwing (126), 2 Chevaliers Supplémentaires (2*42), 1 Lance Grenades (0), 1 bombe à fusion (5) [215]
Attaque Rapide 2 : Escadron de Chevaliers Noirs de la Ravenwing (126), 2 Chevaliers Supplémentaires (2*42), 1 Lance Grenades (0), 1 bombe à fusion (5) [215]

Transport 1 : Drop Pod (35) [35]

Alliance Space Marines (Clan Raukaan) :

QG 1 : Maitre de Chapitre (130), Armure d'artificier (20), Moto (20), Chaînes de la Gorgone (45), Gantelet (25), auspex (5) [245]

Troupe 1 : Escouade de 4 motos (4*21), 2 grav-gun (2*15), 1 combi-grav-gun (10), 1 moto d’assaut supplémentaire avec multifuseur (55) [179]
Troupe 2 : Escouade de 4 motos (4*21), 2 grav-gun (2*15), 1 combi-grav-gun (10), 1 moto d’assaut supplémentaire avec multifuseur (55) [179]

Soutien 1 : Canon Thunderfire (100) [100]

[1848]

J'avais fait à chaque partie un petit bilan unité par unité, voyons ce que ca a donné au global:


Archiviste:  5,6/10 (5-6-6-7-4)


Son rôle était principalement d'avoir un QG obligatoire pour les DA, qui soit à moto pour avoir l'escouade QG à moto, et qui ne soit pas Sammael car c'est une taxe que je refuse de payer si je peux l'éviter... Au dela de cette présentation peu flatteuse, il avait quelques intêrets:
- donner une 4++ invu à son escouade, ce qui au final ne sert pas tant que ca (entre la 3+ et la save de couvert, voire le tanking du CM), mais c'est une assurance contre les HellDrakes tellement efficace que c'est bien pratique. En tournoi par équipe, si on m'évite les Helldrakes, le générateur de champs de force ne me parait pas vraiment indispensable.
- Pouvoirs Psy: j'avoue, je gère mal cet aspect, la preuve étant que je me demande toujours quoi tirer, alors que ca devrait être automatique (comme les traits de seigneur de guerre...)
- donner sans peur à une escouade, pour éviter un craquage.

Au global, il a rarement été transcendant, le générateur de champs de force a rarement fait parlé de lui (en dehors de créer des problèmes hors partie), les pouvoirs n'ont pas fait le café, et c'est pas un foudre de guerre au close. Ca reste une taxe pour jouer DA, certes moins drastique que Sammael, mais si je pouvais prendre un autre CM à sa place, je n'hesiterai pas une seconde...

Maitre de chapitre: 7,4/10 (9-6-6-8-8)
Tant qu'on parle du loup... Alors lui, je suis vraiment convaincu. 4PV, endu 5, 2+/3++/FNP, c'est vraiment génial pour proteger une escouade de motards. Au close, il fait bien le boulot sans être transcendant, et son barrage orbital a rarement été génial non plus. Peut etre prendre plus souvent prescience quand même sur l'archi, pour fiabiliser le barrage et augmenter les dégats en close. En tout cas, c'est surtout très utile pour pouvoir protéger des chevaliers noirs assez fragiles sans ca contre du tau (saturation F7 + galettes PA2 qui ignorent les couverts). Et ca offre des options contre des choses difficiles à gerer sans ca (gros patrons /CM au close).
IWND n'a marché qu'une fois en 8 parties, mais je ne perds pas espoir, ca finira par marcher!


Chevaliers noirs: 8/10 (8-9-7-9-7)
My precious... J'en suis toujours aussi fan. Rapides, grosse puissance au tir comme au close, résistantes, pas mal de tours à jouer avec les grenades, désengagement. Franchement, pour 42 points la moto, c'est vraiment la fête. Pour avoir joué au tournoi à 1000 points avec que des motos SM, on sent vraiment la différence. Je ne pense vraiment pas que le codex DA ait été rendu caduque par le codex SM, juste pour cette unité, qui complète pour moi à la perfection les motos grav du codex SM. Mine de rien, 3 attaques F5 perfo par fig au close, après avoir envoyé du plasma, ca rigole pas. 

Motards IH: 6,4/10 (7-5-8-6-6)
Y'a du plus et du moins dans les unités que j'ai joué. Avoir des unités de troupes rapides et résistantes, c'est vraiment pratique. Les grav guns, c'est bon, mangez-en. Pour autant, je pense que la configuration retenue (2 grav, combi, moto d'assaut) n'était pas la bonne. Un seul multifuseur dans l'escouade, surtout quand il n'y en a pas ailleurs dans la liste, ca pousse à vouloir l'utiliser, quitte à sacrifier les autres tirs (sur les bunkers, notamment). Pour le prix des 2 escouades que j'avais, on peut quasiment avoir 3 escouades double grav, qui me paraissent plus efficaces. Après, ce n'est pas possible d'en prendre 3 en allié... Mais une seule fig "PV", c'est trop peu comme ratio pour des unités qui n'ont pas le patron pour tanker. Je pense que la prochaine fois je testerai sans la moto d'assaut, mais il faudra trouver du fuseur ailleurs.
S'agissant du choix de la doctrine IH, le FNP à 6+ est quand même bien pratique, plus je trouve que la save de couvert améliorée des WS. L'absence de désengagement n'a pas vraiment été une gène, dans la mesure ou ce sont les chevaliers noirs qui sont au charbon et protègent les arrière. Dans le cadre d'un mix DA/SM, je reste pour l'instant sur mon choix d'IH plutot que WS. Et peut etre que mon patron réussira un jour ses jets d'IWND...


Tactiques: 5/10 (5-6-4-6-4)


Ils ont fait le boulot, à savoir soit prendre un objo dans un coin sans faire grand chose d'autre, soit podder au milieu et demander quand même un peu de boulot pour être délogées (10 marines, le plus souvent avec FNP de la bannière, c'est pas si facile que ca à déloger...).

Drop Pod: 4,4/10 (0-7-5-7-3)

Je suis moyennement convaincu au vu de ce tournoi, mais c'est peut etre partial. En effet, je n'ai pas eu à affronter de land raider ou autre saletés qui auraient un peu angoissé à l'idée de prendre 3 fuseurs dans la figure au tour 1. Ca a aussi eu pour effet de dissuader mes adversaire de charger le bastion dès le début de la partie. Je pense que le pod est une bonne unité, garantissant une arrivée relativement fiable au tour 1. Mais ca limite les options: si on veut jouer en retrait, on doit soit sacrifier les tactiques, soit ne pas en faire grand chose (comme dans la première partie). Ca fait partie des choses à étudier.

Scouts: 5,6/10 (5-5-6-6-6)
C'est peu dire que j'ai été assez peu convaincu. Je m'explique, les scouts ont fait le plus souvent leur boulot, en s'installant sur un objectif et en le gardant jusqu'a la fin. Par contre, je ne me souviens pas qu'ils aient fait des dégats impressionnant avec leurs fusils (juste une moto nécron, je crois), et leur capacité d'infiltration était bien mais sans plus. Pour être plus précis, tant qu'a faire de la protection anti-anti-scouts (bref, garantir mes mouvements scouts), l'inquisiteur servo crane me parait un choix plus sur. Et des tactiques prendront aussi bien un objectif le plus souvent.

Thunderfire: 5,75/10 ( 6-3-7-7-/)
Pas aussi ultime que je l'aurais cru sur le papier, il est quand même bien pratique, solide, score sur bug guns never tire, et fait mal quand le premier tir ne dévie pas. Il gagnerait pas mal à être guidé/prescienté pour fiabiliser les choses.

Au global, l'approche moto, avec sa résistance, sa mobilité et son impact au tir/close me plait toujours autant, et ne me semble pas totalement hors jeu dans le "méta" actuel. 
La partie à moto (chevaliers noirs/CM/motos gravguns) me parait plutot efficace, en allégeant les motos des motos d'assaut. Mais il me manque alors cruellement du fuseur, pour gèrer notamment les bastions qui pullulent en ce moment. Je ne suis pas sur que la tactique en pod soit vraiment la réponse adaptée contre ca...

En revenant dans le train, j'avais pas mal réfléchi à ce que je jouerai si c'était à refaire, toujours en DA/SM, et j'étais arrivé sur le concept suivant:
- l'archi n'apporte pas grand chose
- Tant qu'a mettre du monde dans les dents de l'ennemi, autant y aller franchement
J'étais donc sur un concept avec Azrael dans une tactique en Pod (avec une 4++ donc), une escouade de terminators arrivant elle aussi tour 1, le tout rejoint au tour 1 par les motos, et notamment la bannière pour donner FNP à ce beau monde.

Le concept me plait toujours, mais en vérifiant à la maison, Azrael ne donne pas accés à une escouade QG de la Ravenwing (je pensais qu'en tant que maitre de chapitre il permettait QG normal, ravenwing ou deathwing, mais en fait non), et devoir prendre en plus l'archi commencait à faire beaucoup trop de points en persos...

Je vais commencer à réfléchir à ma liste pour les masters de Boulogne, qui sera vraisemblablement plutot SM/DA que DA/SM, pour avoir plus de souplesse sur les choix de troupes (3e escouade moto, par exemple), avoir le choix de prendre un 2e CM, et globalement de meilleurs "soutiens" au sens large (meilleurs volants, thunderfire...).
Au stade actuel de ma réflexion, je commence à voir émerger une liste, mais je bloque sur 2 points:
- quelle protection anti-aérienne? En tournoi individuel, pas possible de compter sur les appariements pour éviter le full volant. Du coup que faire? Rien et croiser les doigts? Prendre de l'AA au risque qu'ils ne servent pas? Un peu, beaucoup?
- ou caser des fuseurs, ou du moins une arme anti-bunker/Land raider. Les motos d'assaut dans les escouades motos ne m'ont pas convaincu, et pas sur non plus de la tactique en pod.

Je penche pour l'instant vers un stormraven pour cocher partiellement les 2 cases, mais c'est à affiner au prochain épisode!