Codex Eldars - Elites

Nous voici arrivée à la section des élites. J'avoue que cette section ne m'inspire pas, vu la pause dans l'analyse du codex... Histoire de passer à la suite, on va regarder rapidement, quitte à revenir dessus après.

Dragons de feu

Donc les dragons de feu, qui ont pris du galon (et un grosse hausse de coût en point) depuis le codex précédent. 2 grosses améliorations:
- passage de la save de 4+ à 3+
- Battle focus, qui leur permet de bouger avant ou après le tir

Cette dernière option augmente sensiblement leur zone d'action, une course relancable, donc 3-4 pas de plus, quand on a des armes qu'on veut tirer à 6 pas de l'ennemi, c'est pas négligeable.

Après, c'est 22 points la bête. Ils sont un peu sur le même créneau que les gardes fantomes, une grosse arme anti-tank / anti infanterie lourde, de portée courte, qui nécessite en pratique un débarquement d'un serpent pour marcher. Les gardes sont 50% plus cher, mais plus résistants, et peuvent scorer.

Je sais que le débat fait rage entre les 2 unités sur les forums, mais honnêtement, j'arrive pas à m’intéresser à la question, je préfère le look des gardes fantômes. Si vraiment le sujet interesse, j'approfondirai la comparaison, mais à la louche, dans les 2 cas un véhicule autre que land raider prend la mort, et les dragons de feu doivent être meilleurs contre les land raiders.

Mais les gardes peuvent autokill une riptide ou autre créature monstrueuse. Bref, ca me semble serré, alors qu'en termes de look c'est pas serré. Choix facile, donc!

Banshees/Scorpions/Arlequins

Et oui, je traite les 3 en bloc, comme un gros flemmard. Pourquoi? Parce que ce sont des unités d'assaut peu résistantes, dans un codex qui n'a pas de véhicules d'assaut, dans une édition qui ne favorise pas l'assaut.

Y'a surement moyen de concevoir un plan pour qu'une unité de close arrive au close, mais monter tout un plan foireux pour que de temps en temps 5 scorpions arrivent au contact de l'ennemi et tuent 3 marines ou 6 GI, bof. Beaucoup de boulot pour un résultat peu efficace.

Franchement, je vois pas le besoin, au mieux ca arrivera sur mon planning de peinture dans 2 ans... et en plus, tant qu'a jouer du close, et donc à jouer mou, je préfere jouer des wraithblades, qui (i) ont nettement plus de gueule et (ii) ont une vague chance de survivre un tour à l'air libre avant de charger.

Voila, désolé si vous attendiez mieux sur ces unités, mais elles ne m'interessent pas.

Ouf, maintenant que c'est fait, on va pouvoir passer aux QG et  à l'analyse globale, ca va redevenir interessant! :-)

PS: franchement, y'a débat en termes de look?